Vyhľadávanie
Diskusia
Pridať príspevok| Matra | 18. November 2011 |
| Pre Dana, Mal som na myslii Klan Hlavackovcov a preco som ich oznacil k spicke?...lebo tych vsetkych ktorych si vymenoval prisli po nom-.nic ,a stotoznujem sa v nazore ze len kopirovali veci o dnich. Dokonca Rudoff Novak preberal mnohe veci z Heligoniek Josef Hlavacek.Skoc zalistovat niekde na Wikipediach na internete a pochopis o com pisem.Kazdy ziskavame informacie ako sa da,nevenujem sa tomu akosi profesionalne,ale ak zajdem na najblizsie stretnutie heligonkarov,budu hrat osmi z desiatich na Hlavackoch a aj o tom to je.Historia spojena so statistikou jednoducho nepusti a preto som oznacil Hlavacka za č.1. . | |
| Toňo | 18. November 2011 |
| Heligónky značky ALPEN sa mi výzorovo hodia pre deti, homosexuálov alebo gýčovitých Tirolcov v kvázi kroji. Ja osobne by som si ju na seba nedal. Pravda je však aj to, že práve preto som na nej nikdy nehral a o jej herných vlastnostiach preto neviem nič. | |
| rychlík | 18. November 2011 |
| Opat musim suhlasit s Danielm. Kebrdle bol tuctovy vyrobca tamtych cias a so svojimi vyrobkami urcite patril ku slabsej skupine vyrobcov. Takto to hodnotia hudobni historici. | |
| daniel | 18. November 2011 |
| Šimon, myslím, že aj u Kebrdleho išlo predovšetkým o množstvo... | |
| Stefan | 18. November 2011 |
| Ahojte.Mna by zaujimal Vas nazor na heligonky ALPEN. | |
| no toto | 18. November 2011 |
| rychlík mozem potvrdit. Josef Hlavacek vedel vyrabat "lacne" harmoniky. Mam jednu taku, 6-basovu, 2-rad, 2-hlas. Jazycky hlasov su zo zvukoveho bronzu, malovana je lazurou, informacny pliesok Josef Hlavacek, kryt na diskante je dreveny :) | |
| Šimon | 18. November 2011 |
| Pokud zmiňujeme významné výrobce výborných nástrojů nesmíme zapomenout na p. Kebrdleho. K těm zmiňovaným "starým herkám". Mají na trhu své místo, mají ho ve sbírkách stejně jako nové harmoniky. Vše má svoje, nelze to dohromady spojovat ani hodnotit. Zvuk staré harmoniky nenahradí žádná nová heligonka za jakékoliv peníze, stejně nenahradí stará heligonka komfort hraní na nových nástrojích. Kdo si zahrál na kvalitní oba typy uváděných nástojů měl by se mnou souhlasit. Nelze zatracovat staré harmoniky díky tomu že jsem si ušetřil na kvalitní novou a stejně nelze odsuzovat nové nástroje kvůli tomu že mám starou a na novou třeba nemám nebo nechci do ní investovat. To je moje vlastní zkušenost, mám novou i starou, obojí má svoje kouzlo a kvalitu. | |
| rychlík | 18. November 2011 |
| Daniel, ked hodnotis stare heligonky, tak mas pravdu. Napr. Stibitz, Kalina, boli zvukovo jednickami. Hlavacek vyrobil poctom najviac kusov, jeho jednickami boli vacsinou iba 4hlasky, alebo tzv. exportne typy | |
| daniel | 17. November 2011 |
| ...prepáč, vlastne nepíšeš - ktorý Hlaváček :-) | |
| daniel | 17. November 2011 |
| Matra, prečo myslíš, že Josef Hlaváček bol jednotka ? Vo vyrobenom množstve asi áno. Z pohľadu kvality by som osobne uprednostnil Antonína H. a Stibitza (... Kalina, Klásek, Fišnar ?) | |
| xyz | 17. November 2011 |
| Ani mne to nesedi. Mam dojem, ze je to vyskladany bezmenny nastroj, doplneny o nejake tie kovania, moznoze su aj originalne. Kryt vsak urcite nie je orignalny. Napis? S tymto typom pisma som sa na originalnych nikdy nestretol. Sikovne urobene! | |
| ,,, | 16. November 2011 |
| a aby nebolo svandy malo, v burze mame dalsieho hlavacka, vyzera ozaj velmi "originalne", rovnako ako tie predtym od toho isteho predavajuceho, staci prejst burzu... nevyznam sa az tak, ale nejako sa mi za prve tie heligonky nezdaju byt tym cim sa snazia a za druhe, ten napis na nich raz neviem, akosika mi nesedi. | |
| Matra | 16. November 2011 |
| Nakolko som majitelom zbierky a mam par kusov tych -"starych herok",neda mi, aby som ich tu trocha obhajil. Dnes je rozdiel v akom stave a hlavne po kolkych majiteloch clovek tuto vec zohna a tiez rozvazit to,ci si tu harmoniku kupuje na hranie alebo len ako vystavny kus.Podla toho sa moze podla mna jednat u starsej heligonky ciste jej historicka hodnota. Mnohe tieto herky su "vyhrane" a myslim ze robia aj po tolkych rokoch sarapatu ako na trhu,tak aj novodobim vyrobcom. Je fakt ze Hlavacek bol a je cislo 1,aspon v Cechach a u nas ,ale osobne uprednostnujem Rakuskych alebo Slovinskych vyrobcoch. | |
| jozef | 16. November 2011 |
| Mám heligónku, ktorú vyrobil p. Koutný. Môžem zodpovedne povedať že je krásna , vyrábal mi ju na želanie . osodené sú hlasy Amano, má nádherný hlas, tak že tie staré herky musia závidieť. Tak ako to píše Šimon, ked ju zobral majster do ruky to bola rasosť počúvať, ja sa len učím. | |
| Šimon | 16. November 2011 |
| Souhlasím s tím co napsal xxx, dnešní výroba v Hořovicícj je podstatně kvalitnější než to co je nabízeno na to bazoši. Tyto typy opravdu nebyly konstrukčně nic moc a lze jim co vytknout, ale slyšel jsem na ně hrát spoustu lidí a je to hodně o tom kdo, co a jak hraje. Dobrý hráč zahraje dobře i na tuto harmoniku. S dnešními se to ale fakt nedá srovnat, to musí uznat každý komu to prošlo rukama. Nechci aby z diskuze pro nezasvěcené vyznělo že hlaváčkovy heligonky jsou nic moc. Opakuji, dnešní produkce z Hořovic je na velice dobré úrovni. | |
| h | 16. November 2011 |
| mozem len a len potvrdit vas nazor,sused ma noveho hlavacka 3 rad 3 hlas ja mam stareho hlacka 3 rad 2 hlas na mosadzi,moj 2 hlas ma opoznanie silnejsi a krajsi hlas... | |
| xxx | 16. November 2011 |
| Mýlite sa páni! Heligónka "novodobá" v burze je síce vyrobená v Hořovicích, ale za " komunistov, rozumej - sériová výroba vtedajšej fabriky, ponúkaná za myslím 4800 Kčs v tej dobe a s tými vyrobenými dnes v Hořovicích sa NEDÁ porovnávať!!! | |
| --- | 16. November 2011 |
| ide mi o to že sa bavíme asi o najväčšom (čo do počtu vyrobených kusov) súčasnom výrobcovi heligoniek v celej CR i SR, pokial tie heligonky ako vravíte z vašej skúsenosti nie sú až také dobré {to nie je ohováranie, veď sa len delíme o skúsenosti}, pritom koľko veľa stoja, kde môže človek kúpiť novú a dobrú heligonku? Od akého výrobcu? | |
| --- | 16. November 2011 |
| zaujímavá téma. ono by mohol vzniknúť dojem že noví Hlaváčkovia nestoja za nič, ale aj keď žiadneho nevlastním, nejak sa mi nechce veriť že to tak je. Na webe majú viacero modelov, zrovna tento diskutovaný už na pohľad pôsobí lacno(v porovnani s ostatn=ymi modelmi), možno tie "krajšie" napr. tento http://www.delicia.cz/product.php?id_product=39 su na tom lepšie nielen čo sa vzhľadu týka ale aj osadené kvalitnejšími hlasmi? Lenže ak vravíte že basy sú tupé, to je skor vec konštrukcie nástroja. Chcelo by to vyjadrenie nejakého spokojného majiteľa. | |
| Janko H. | 16. November 2011 |
| Hral som uz na viacerych novych Hlavackov, podobnych ako je teraz v burze za zavratnych 1000 euracov. Neviem ci som mal take stastie, ale ani raz, ani jeden z nich ma neoslovil, skor odstarsil. Ako povedal Bony, basy slabe, prava strana zastreta, nastroj je nevyrazny. Keby som ho nepoznal, povedal by som ze je to iba nejaka skolska vyukova harmonika. Tieto heligonky robia hanbu ostatnym Hlavackam. Simon to vystihol presne - takisto aj ja, nie zeby som zavidel predavajucemu jeho zarobok, ale skutocne lutujem biedaka kupujuceho, ked vysoli za takyto kram co i len 700 eur. | |
