Vyhľadávanie

Diskusia

Pridať príspevok
no toto5. Jún 2012
spominana SOZA a jej "faktura" ... nuz uvidime ci sa nieco vyriesi :) http://aktualne.atlas.sk/vypalne-za-detske-basnicky-a-ludovky-chcu-poslanci-zastavit/slovensko/spolocnost/
rychlík5. Jún 2012
Dobry pohlad, Simon. Z takeho uhla som na problem toho Kys. pramena este nepozeral. Ked to ma byt koliska a startovacia rampa na vypracovanie dalsich talentov, tak to beriem. Nech si pani spievaju co chcu, nech kradnu a prekrucuju pesnicky ako chcu, v takom pripade je to jedno. Hlavne ze vyrastu pri nich nove talenty. Takto je to ok.
Šimon4. Jún 2012
Je dobré se podívat zpět kolik dobrých mladých zpěvaček vedle těch "starších" pánů za ty roky vyrostlo. Jen ať děvčata zpívají, tak jak tu bylo psáno, za rok, dva bude to paráda.
Mino4. Jún 2012
pardon Kysucky Pramen, ja som ich pocul zoparkrat hrat, ale mali tam ine spevacky, velmi pekne spievali- baby aj na oko aj na ucho :) . Toto nove zlozenie ma nezaujalo, starí páni a mladé holky a nejde im to akosi dohromady. Este , ze tam hral ten Cernansky.
Mino4. Jún 2012
no mne sa ten spominany KYSUCKY PREMEN vobec nepaci, spievaju dost falosne, nie len tie divecata ale vsetci.
pozorovateľ4. Jún 2012
Pozrel som si celú akciu v Oščadnici a párkrát ma riadne zdvihlo od stoličky. Za všetky prešľapy aspoň jeden týkajúci sa nášho Podpoľania : Akýsi chlapec z Kysúc v goralskom kapeľuse-klobúku hral na heligónke Alpen našu podpoliansku cifru ( bohužiaľ tak, ako ho to nejaký nahluchlý huncút naučil ) a ohlásené to bolo ako cifry z Terchovej !!! Neviním chlapčeka, ale toho, kto mu to naordinoval.
joj4. Jún 2012
K tým dievčatám z Kysuckého prameňa len toľko, že to zvládli v pohode. Treba zohľadniť aj fakt, že oni sa musia prispôsobovať starším harcovníkom, napriek tomu ich celkom dobre počuť, majú potenciál byť lepšie. Len vydržať rôčik-dva a bude to celkom dobre. Aj iné speváčky začínali v tejto kapele a ako sa prezentujú dnes! Len tak ďalej dievčatá, držíme vám palce.
Mino4. Jún 2012
no Kysucky pramen z Oscadnice
pre no toto4. Jún 2012
nemtudom
no toto4. Jún 2012
.. mna zase prekvapil opat kysucky "remake" jednej vychodniarskej ludovky .. a to basovanie .. :)
Piťo4. Jún 2012
Pekná nahrávka. To stále robili toto podujatie len na tom zmontovanom podiu kdesi medzi činžiakmi? Zaujímavé, že na celom 4hodinovom vystupeni odzneli iba 2 alebo 3 molove piesne
tu to je3. Jún 2012
http://www.youtube.com/watch?v=dzR45-XVq8U
rychlík3. Jún 2012
Uz si si precital autorsky zakon? vidim ze este nie. az to urobis potom sa ohlas a mozeme pokracovat v teme. zmenis nazor i na svoje vlastne nazory
pre rýchlika3. Jún 2012
nemám nič proti tebe, darmo si kapacita, vyznáš sa určite vo všetkom nie len v hre na heligonku a jej teorii.
Ale to je výborné že máme takých odborníkov. Rad by som počul tvoj príspevok a prednes autorského zákona. Lebo si len povedal A a pritom treba povedať aj B-čiže prečo iný nemá pravdu.
Tak len sa vzdelávaj, uč, možno si ťa objednáme keď bude treba.
rychlík3. Jún 2012
pre diskutera- porušenie autorského zákona aké ?
Ludia, aspon si precitajte konecne ten autorsky zakon nez nejaky nazor vyslovite. potom zmenite svoj pohlad a uvidite, ze to naozaj nie je az take jednoduche. to len mnohi situaciu bagatelizujete kvoli neznalosti problematiky. kamarat, prepac ale velmi zjednodusene na to pozeras a pouzil si aj priklady ktre su uplne o niecom inom.
Tibor3. Jún 2012
SOZA bola v TN -TV JOJ 2. 6. 2012 vysvetlená prečo došlo k zaslaniu faktúry a kto pochybil. Takže priatelia heligónky ideme ďalej.
Popoludní 2. 6. 2012 bolo oficiálne otvorenie turistickej sezóny v Nitrianskom regióne. Na námestí v Nitre ku krásnemu kultúrnemu zážitku z tohoto podujatia prispeli okrem iných aj priatelia Tribečskí heligonkári. Vďaka chlapci.
porušenie autorského zákona aké ?2. Jún 2012
Vážení ak nejaké obč. združenie začína vyberať nejaké poplatky že nejaká organizácia z príležitosti nejakého výročia a pod. uskutoční akciu na ktorej sa spievajú pesničky, tak to je holý nezmysel a doslova protizákonná činnosť. Preto že :
Takátato organizácia musí mať od autora delegovanú povinnosť chrániť jeho duševné vlastníctvo, avšak musí bezpečne preukázať, že tú pieseň zložil autor , kedy, kde je nahraná, na akom nosiči a hlavne či ju tento autor má zapísanú ako DUŠEVNÉ VLASTNÍCTVO a kde je registrovaný ako súkromný podnikateľ alebo s.r.o , umelec na volnej nohe a pod. preto, že z takto vybraných peňazí musí urobyť daňový odvod. Zaujímavé by bolo kde poukazuje a komu táto organizácia takto neoporávnene získané peniaze ?
Predstavte si že budete sedieť sám za dedinou na kopečku a hrať si pesničky a spievať. Zopár spoluobčanov príde k Vám, spievate a takto strávite popoludnie a zrazu nejaký idiot Vám pošle faktúru zato že ste spievali nejaké pesničky.Je to debilina a podvod preto že takouto činnosťou dostal Vás do omylu a využil Váš omyl získal neopravnene finančné prostriedky a tým seba alebo niekoho iného obohati , tak že je to čistý trestný čin. A tu výška získaného majetkového prospechu nehrá rolľu , môže byť 1€ , alebo 1000€ to je jedno trestný je skutok.
Mnohý skladatelia piesní sú nepoznaní hlavne piesní ľudových, ktoré piesne sa dátujú staršie ako 100 rokov. Umelé piesne ktoré zludoveli a celý národ ich zobral ako za svoje spievajú sa po celom svete. Tak si predstavte, že v nemecku na oktoberfeste spievajú škoda lásky, je to časká pesnička a nejaký idiot by im polal faktúru že vôbec spievali.
Podľa môjho názoru ak takáto faktúra príde niekomu tak treba podať na neho trestné oznámenie pre dôvodné podozrenie dopustenia sa tr. činu podvodu a neoprávneného majetkoveho prospechu.
Peter2. Jún 2012
1. Je to iba subjektívny názor a výklad jedného človeka. Ho - ho, keby to bolo také jednoduché, tak sa nám to tu len tak hemží podujatiami všetkého druhu, bez akýchkoľvek autorských poplatkov, kopírovali, napaľovali by sme si CD-čka, filmy, množili knihy, vyrábali plagiáty, atď...

2. Pravda, občianske združenie nemá právo udeľovať pokuty, ale má právo dávať podnety a dokonca žaloby za porušenie zákona oprávnenému orgánu. Pozor, z pohľadu zákona už SOZA nie je iba obyčajným združením ale "Organizácia kolektívnej správy autorských práv".

3. Každé porušenie akéhokoľvek zákona môže byť sankcionované.

4. Zbytočne sa budeme asi tu dohadovať, alebo sa riadiť subjektívnymi výkladmi ľudí (včítane mojich), koho to zaujíma nájdite si chvíľku čas a prečítajte si:
http://www.culture.gov.sk/media-audiovizia/autorske-pravo-a-prava-suvisiace-s-autorskym-pravom/pravny-ramec
Kontakt: peter@seman.sk
McHlpek2. Jún 2012
SOZA NEMÔŽE DAŤ NIKOMU POKUTU
Napísal Miroslav Antoňak Máj - 31 - 2012
Slovenský ochranný zväz autorský (SOZA) nemôže uložiť nikomu žiadnu pokutu. Pokutu ukladá len orgán verejnej moci, ktorým SOZA nie je. SOZA je naopak “obyčajné” občianske združenie, ktoré získalo povolenie Ministerstva kultúry SR na kolektívne spravovanie niektorých majetkových práv niektorých autorov. Toto oprávnenie ju nesplnomocňuje na akékoľvek ukladanie pokút, čo je logické, pretože to môže urobiť len zákon, t.j. náš Autorský zákon. Ten samozrejme nič podobné neumožňuje (ostatne inak by bol unikátny široko ďaleko).



Čítajte viac: http://antonak.eu/soza-nemoze-dat-nikomu-pokutu/#ixzz1wWnbqU00
Copyright © 2010 Miroslav Antoňak, ml.


toto som našiel , tak poštudujte...
Peter2. Jún 2012
Noooo,... máš, Tibor, bohužiaľ z veľkej časti aj pravdu. Už som tu niekedy dávno naznačoval, že až sa naši kompetentní rozhodnú (lebo už nebudú mať od koho ďalšieho vyberať poplatky), tak to bude naozaj ako uvádzaš. Už niekoľko rokov máme v platnosti zákony, ktoré to plne a nekompromisne umožňujú.

Pred nedávnym časom som si naštudoval autorsky zákon, potom som osobne obišiel naše "ochranárske" organizácie (SOZA, OZIS, SLOVGRAM,...), rozdiskutoval som problematiku s niektorými vydavateľstvami,... Mal som nápady, ktoré som chcel realizovať, ale keď som zozbieral informácie týkajúce sa súvisiacich právnych úprav až mi naskočila husia koža. Výsledkom bolo, že som nielenže upustil od svojich zámerov, ale aj tu na stránke som z "Prezentácie" rýchlo odstránil mnohé ukážky. Doteraz som sa ešte nedostal k ošetreniu tejto sekcie, aj preto to (ne)funguje tak ako by malo.

Napr. viete o tom, že z každého jedného (čistého) CD-čka, z každého DVD-čka, Bluray-ka, či iného nosiča, ktorý exportéri dovezú na Slovensko sa platia percentá - "odvod" za ochranu autorských práv (či tak nejako sa to volá)? A platíme to my, všetci zákazníci, kupujúci. Lebo že vraj každý čistý nosič môže byť potenciálne zneužitý napr. na nelegálne nahratie hudby, videa a tým vraj "autorom diel" vzniká strata...?... Nikoho nezaujíma, že CD-čka sa používajú na uloženie rodinných fotografii, alebo na zálohovanie programov vlastného počítača, či na čokoľvek iné súkromné... "nejakému imaginarnému autorovi" musíte platiť za ochranu jeho práv a hotovo!

Napr. viete o tom, že za verejné prezentovanie diel, aj za tie ktoré nemajú autorov musíte platiť odvod za ochranu ich autorských práv ? Teda niekto vyberá peniaze za ochranu autora, ktorý neexistuje a ktorý o takúto ochranu nežiadal. Zaujímavé, že z každého vybratého odvodu by mala isť určitá suma aj samotnému autorovi. Keď som rozprával s niektorými (rozumejte: žijúcimi :-)) autormi na túto tému, iba sa pousmiali...

Stále mi však nie je jasné ako sa posielajú peniaze nežijúcim alebo dokonca neexistujúcim autorom... :-)

Podobných skutočností o ktorých väčšina ľudí ani nevie je viacej.. .je to však na veeeeľmi dlhú debatu a je iba otázkou času, kedy prídu na rad aj usporiadatelia heligonkárskych prehliadok, to mi verte!

Človek u nás nikdy nevie, nuž teraz aj na moju ochranu: všetko čo som napísal, prezentujem ako svoj osobný názor a nič z toho nemusí byť pravda... :-)
Kontakt: peter@seman.sk